董先生是郑州一家医疗器械公司的负责人。9月23日，他向记者反映，他于9月22日在栾川参与的一场“超百万元”医疗器械政府采购公开招标项目，存“多处违规操作”，他已将质疑文件提交。
9月28日，带着疑问，记者赶赴洛阳栾川县核实采访，相关部门证实，已收悉质疑文件，正在调查处理中。
招标文件成一纸空文？
董先生说，为借此次竞标打开当地市场，他们特意拿到了深圳蓝韵DR设备（医用数字化X线成像设备）的品牌授权，并选择了一款各项参数高于此次招标要求的机型参与了投标。因此次招标官方文件规定，只要在技术指标和相关参数上优于招标规定的数值，就可以得到固定分值的加分，因此，董先生在此次技术分值部分“信心满满”。
但是，董先生说，在9月22日的评标中，他认为自己公司能稳得的16分并没得到，最终得分只比第一名低9分。董先生说，在评标中评审专家直接把招标文件中明文规定的客观的刚性加分项，“按照个人的主观理解来进行评分”，直接导致董先生所属公司丢失了至少约16分的分数。而最终评审结果，董先生所属公司只比第一名低9分。
河南青年时报收到读者的质疑材料部分截图
董先生在现场曾对评审组的评审标准和方式提出了质疑，但得到的回复是“这是按照专家的个人理解进行评判的”。
中标公司资格存疑
9月23日，此次招投标的中标公告在政府采购网上公示，董先生随即查看了公告和公告的附件，他发现，评分的第一名的某药控股洛阳公司，他了解，他说，这家公司所选择的设备厂家，根本没有符合本次招标条件的设备。
董先生说，在此次招标文件中，对所需DR设备的各项技术参数有明确规定，达不到要求的不具备投标资格。而此次被评为第一名的设备，在“分辨率”和“最小电流时间积”这两项参数上，根本达不到要求数值。随后，董先生还专门从该品牌厂家找来了所有相关机型的技术参数，这些参数均证明了他的怀疑。
招标文件或提前流出
董先生说，他们参与的此次医疗器械采购项目，属栾川县乡镇卫生院疫情防控能力提升项目的一部分，董先生提出质疑的是二标段，关于5台DR设备的采购，总价值约万元。按照招投标代理公司在政府采购网上挂出的公告，此次招标的文件应该从8月31日上午开始公开发售，但是，在此之前的8月28日，董先生就从同行那里听到了此次招标的文件已经“泄密”外传的风声。由于对本次选择的机型非常有信心，董先生当时并没有把这个事当真。
之后，在对评标过程和结果严重质疑的情况下，董先生通过关系，拿到了能证明招标文件在正式公开前很可能就已经泄密的
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/1460.html
